{"id":236,"date":"2020-12-12T19:23:17","date_gmt":"2020-12-12T19:23:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cecip.cl\/?p=236"},"modified":"2020-12-12T19:23:18","modified_gmt":"2020-12-12T19:23:18","slug":"sin-defensa-no-hay-justicia-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/sin-defensa-no-hay-justicia-parte-2\/","title":{"rendered":"Sin Defensa, no hay Justicia (parte 2)"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>SIN DEFENSA, NO HAY JUSTICIA (parte II)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tiempo atr\u00e1s publicamos un art\u00edculo llamado \u201c<strong>Sin Defensa, no hay Justicia<\/strong>\u201d que, independiente de la presunta responsabilidad penal de una persona, es su derecho constitucional. Adem\u00e1s, que es la frase que la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica presenta en su sitio web y difunde como su mayor premisa doctrinaria, obviamente, todo financiado con recursos del Estado, mediante el pago de nuestros impuestos.<\/p>\n\n\n\n<p>Como lo dijimos en su oportunidad, los \u00fanicos ausentes de una defensa jur\u00eddica en lo penal, son los Carabineros, quienes igual que en tiempos de Cristo son lapidados por los medios de comunicaci\u00f3n social y querellados por las Autoridades para exculparse de su responsabilidad administrativa y pol\u00edtica. Inequidades de la vida.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy se ha instaurado una nueva frase, \u201c<em>me encontr\u00e9 con dos personas que est\u00e1n llenas de sue\u00f1os<\/em>\u2026\u201d, sin embargo, los Carabineros ni siquiera tienen derecho a so\u00f1ar, porque sus excesivas jornadas laborales sin regulaci\u00f3n jur\u00eddica, con la complacencia del Gobierno y de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, generan un cansancio cruel e inhumano que, tras breves horas para dormir, no tienen la m\u00ednima posibilidad de so\u00f1ar, hasta en eso son discriminados.<\/p>\n\n\n\n<p>La noche del s\u00e1bado 21, fui invitado al programa \u201c<strong>Apoyo a Carabineros<\/strong>\u201d, con la participaci\u00f3n del Coronel (R) de Carabineros C\u00e9sar Vargas Zurita; el SOM (R) Pablo Cadenas Matus y un joven y promisorio estudiante universitario Ignacio Vargas <em>(que no es pariente del Coronel Vargas<\/em>), en dicha instancia, el SOM (R) Cadenas, hizo una pregunta, sobre la necesidad de una defensa jur\u00eddica para los Carabineros que en actos del servicio se ven formalizados por el Ministerio P\u00fablico; perseguidos penalmente por el fat\u00eddico Instituto Nacional de los Derechos Humanos; el Consejo de Defensa del Estado y otras organizaciones humanitarias que se preocupan de los derechos de algunas personas, pero, omiten defender los derechos de otros ciudadanos vestidos con el color verde de la esperanza.<\/p>\n\n\n\n<p>Un Carabinero, siempre estar\u00e1 expuesto al riesgo permanente en el cumplimiento de sus funciones. Eso, \u00e9l lo sabe o a lo menos lo intuye, lo grave es que, llegado el momento, ni siquiera el c\u00e9lebre escritor Franz Kafka pudo imaginar que un agente del Estado, defensor del estado de derecho, en el fiel cumplimiento de sus funciones, fuera perseguido y querellado penalmente por el propio Estado, en la din\u00e1mica de una grave falta de autoridad y temor esc\u00e9nico de los gobernantes para eludir ser acusados como violadores sistem\u00e1ticos de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante la relevante pregunta del SOM (R) Cadenas y en el contexto de mi formaci\u00f3n profesional, respond\u00ed que para la defensa jur\u00eddica de un Carabinero se requer\u00eda de los servicios profesionales de abogados especialistas en derecho procesal penal, existiendo la necesidad de contar con una red que los protegiera desde Arica a Punta Arenas. No puede escapar a un an\u00e1lisis serio y racional, que ello requiere contar con flujos econ\u00f3micos que permitan financiar un programa anual para trazar objetivos que no sean interrumpidos por falta de financiamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, a los Carabineros, Detectives y Gendarme, activos y adscritos a la DIPRECA se les descuenta un 1% sobre las remuneraciones imponibles, que se suma a similar aporte fiscal para contribuir al desfasado Fondo Revalorizador de Pensiones (FRP), &nbsp;que es administrado por la Direcci\u00f3n de Previsi\u00f3n de Carabineros de Chile (DIPRECA), dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad P\u00fablica, cuyo novel Ministro, probablemente, desconocer\u00e1 o sus asesores omitir\u00e1n decirle que, de ese descuento solo se usa un 3% y los excedentes de un 97% se han transferido hist\u00f3ricamente a la Comisi\u00f3n Revalorizadora de Pensiones del Ministerio del Trabajo y Previsi\u00f3n Social para alimentar el Pilar Solidario. Ello se encuentra en la serie \u201cEstudios de Finanzas P\u00fablicas\u201d de la Direcci\u00f3n de Presupuestos, en el trabajo \u201cSistema de Pensiones y otros Beneficios Pecuniarios de las Fuerzas Armadas y Seguridad P\u00fablica y Gendarmer\u00eda de Chile: Situaci\u00f3n Actual y Proyecciones Fiscales 2012-2050.<\/p>\n\n\n\n<p>Existe evidencia documentada en Internet ratificada por el Oficio N\u00b0 240 del 18.02.2020 de la Secretar\u00eda General de Carabineros, referida a la Glosa 12 presupuesto 2020, dirigido al Senado, comunicando que la Comisi\u00f3n Revalorizadora de Pensiones, inform\u00f3 al Director de la Direcci\u00f3n de Presupuestos (DIPRES) del Ministerio de Hacienda, mediante Oficio Ord. N\u00b0 13 del 28.01.2020 que los excedentes del Fondo Revalorizador de Pensiones arrojan un saldo por <strong>$ 56.217.844.312<\/strong> (Cincuenta y seis mil doscientos diecisiete millones ochocientos cuarenta y cuatro mil trescientos doce pesos) que estar\u00edan disponibles para ser usados en el Fondo de Desahucio. Estos antecedentes pueden ser f\u00e1cilmente verificados en link que se indica.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde la mirada de la administraci\u00f3n, proponemos que dichos excedentes puedan ser utilizados para crear un Fondo administrado por la DIPRECA o en caso contrario por las propias instituciones, con el prop\u00f3sito de licitar p\u00fablicamente la Defensa Procesal Penal de aquellos Carabineros, Detectives y Gendarmes que, en el desempe\u00f1o de sus funciones profesionales y en actos del servicio, se vean acusados por una presunta responsabilidad penal. As\u00ed se evitar\u00eda que, en la pr\u00e1ctica, sus camaradas de profesi\u00f3n, la familia, los amigos y personas afines deban activar campa\u00f1as de solidaridad para reunir recursos financieros para contratar su defensa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sabemos que este tema, a la dimensi\u00f3n pol\u00edtica, no le interesa ni tampoco les genera dividendos para sus ansiados votos, no obstante, hay instancias a las cuales se puede recurrir, como la solicitud de pronunciamiento sobre los excedentes del FRP a la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, asimismo, la presentaci\u00f3n de recursos de protecci\u00f3n ante las Cortes de Apelaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Igualmente, la DIPRECA por principio de transparencia debiera generar una respuesta t\u00e9cnica a sus imponentes activos, es decir, a los Carabineros, Detectives y Gendarmes, referente a la real necesidad de recaudar estos descuentos que, han perdido su objetivo y son improcedentes por el reajuste autom\u00e1tico de las pensiones<\/p>\n\n\n\n<p>Tengamos confianza que alguna Autoridad con un m\u00ednimo de principios \u00e9ticos, pueda leer este art\u00edculo y hacer lo suyo. Mientras hay vida, hay esperanza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><strong>SANTIAGO<\/strong>, 22 de noviembre de 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><strong>HERO NEGR\u00d3N SCHLOTTERBACH<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">General (R) de Carabineros<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Ingeniero en Administraci\u00f3n de Empresas<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Mag\u00edster en Gesti\u00f3n de Recursos Humanos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SIN DEFENSA, NO HAY JUSTICIA (parte II) Tiempo atr\u00e1s publicamos un art\u00edculo llamado \u201cSin Defensa, no hay Justicia\u201d que, independiente de la presunta responsabilidad penal de una persona, es su &hellip; <a href=\"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/sin-defensa-no-hay-justicia-parte-2\/\" class=\"more-link\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":153,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,5,26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236"}],"collection":[{"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236\/revisions\/237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conversandodelaspolicias.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}